Scorpionsha wrote:Для дискуссий. А не для перехода на личности. Когда вместо того, чтобы искать либо истину либо консенсус, люди пытаются (именно неумело пытаются) упражняться в язвительности.
Вот в том то и дело. Если бы люди адекватно вели себя, то и дискуссия была бы нормальной. Если бы на предложение опровергнуть мои доводы против теории Дарвина, я бы получил их опровержение, а не крик души испуганного атеиста о том, что РПЦ хочет захватить власть над умами всей планеты, никому бы не пришлось читать баталии на тему происхождения человека. А так никто доводы мои не опровергнул. С какого тогда перепуга я должен соглашаться с собеседником? Другое дело если есть нормальная аргументация. Вот сказано было мне, что Берилл провозгласила ТК уже
после нападения на Луну и в какой серии это было, я взял и проверил. Да, была такая фраза. Да, согласен, как следствие: ТК на луну
не нападало. Всё, вопросов нет,
Фараон 90 прав. Но когда мне начинают тыкать в лицо демагогией, у меня желания соглашаться совсем не возникает...
Scorpionsha wrote:Ну раз я написала это в его теме, значит можно считать, что я сказала?
Думаю, да, можно считать. Только вот не ясно, посчитает ли так же и
Kentaro или сделает вид, что не заметил этой фразы.
Scorpionsha wrote:"Под не давали высказаться" я опять же подразумеваю глубже смысл (ну что поделать, буквы не всегда могут передать правильно мысль). Я имею в виду, что люди пытались высказаться по теме, задать вопросы, вступить в дискуссию. Но.. их просто игнорировали. Как я сказала выше, собеседники были просто настолько поглощены своим "Я" и крутизной высказывания своего мнения, что на саму тему уже давно плюнули с высокой колокольни. Начались просто личностные выяснения.
Хорошо, можно узнать конкретно кого конкретно я проигнорил? Я не припомню, что бы в мой адрес были какие-то предъявы
не со стороны
Фараона 90 и
Kentaro.
Scorpionsha wrote:Я жалуюсь.
Ну, на мой взгляд, тебе мы уж точно ничего плохого не сделали. Особенно в плане "перехода на личности".
Scorpionsha wrote:И не "бочку катит"
Ну, я же это просто фигурально выразился так сказать...
Scorpionsha wrote:делает вам замечание такой же пользователь как и вы.
Согласен, такой же. А я что, говорю, что я пуп земли?
Scorpionsha wrote:Или мне прежде чем доказать вам ненужность ваших разборок надо собрать подписи "51%" пользователей?
Боюсь, что даже если ты соберёшь 90%, то, увы, ничего не изменится. Тут скорее надо напрягать админов, чтобы они нас всех забанили, а тему прикрыли. Потому что, сколько бы недовольных ты бы не нашла, ничего не изменится без каких либо санкций. По крайней мере я не хочу кардинально менять своего поведения в данной теме, если поведение оппонентов при этом не изменится. Плюс, мне непонятно, что именно я должен менять? Сразу говорю: слепо верить ни в теорию Дарвина, ни в реинкарнацию через равные промежутки времени, ни во что другое, вызывающее у меня желание потребовать доказательств, я не буду. Если речь идёт о том, чтобы мы прекратили язвить друг другу, то это предложение ещё можно рассмотреть. Но я не думаю, что если мы все станем корректными, то демагогия без "язвы" перестанет быть демагогией, а бред без перехода на личности перестанет быть бредом. Это просто будут, так сказать, "корректная демагогия" и "культурный бред". Сути это не изменит.
Scorpionsha wrote:За первые 3 и последние 7 страниц я не видела от Фараона90 и Кентаро подводов теории Дарвина к СМ.
Просто "Реконструкция" не ограничивается десятью (10=3+7) страницами... Так что, ты как следствие вообще много ещё чего не видела.
Scorpionsha wrote:кстати о динозаврах, серия 67 тут активно обсуждалась и ничего...
А что там такого "криминального" в этой серии?
Scorpionsha wrote:А то из последних 2 страниц сложилось именно такое мнение: что Фараон90 упорно доказывает , что СМ произошла от обезьяны
При чём от обезьяны, которая реинкарнировалась через абсолютно равные промежутки несуществующего времени, при этом постоянно возвращаясь к Абсолюту.
Scorpionsha wrote:Как говорится, в споре рождается истина. Но когда люди изначально не настроены на поиск истины, то спор превращается в словесные баталии.
Вот то-то и оно: одно дело, когда люди настроены на поиск истины, а совсем другое, когда люди настроены на то, чтобы свою безудержную фантазию выдать за "рельность сейлор-мира", игнорируя при этом всю критику со стороны.
Scorpionsha wrote:Как я уже говорила ранее, тема могла бы затронуть и увязать многие интересные вещи (и Элинне тоже так отписалась) Все остальное: дарвин, церковь, земля на 3-х слонах, фанфики ... - это страшный сон Наоко
Как говорил как раз в этой же теме
Фараон 90: "А ведь сами создатели ни о чем таком могли и не думать."
Scorpionsha wrote:Систематизация - это одно. А перекладывание всемирных принципов развития и исторических фактов на Сейлор Мун... зачем??
Хотя это не я занимаюсь "перекладыванием" этих фактов и вопрос адресован не мне, всё же попытаюсь ответить на него. Для этого процитирую двух форумчан:
Kentaro wrote:что поклонникам Сейлормун делать дальше? <...> Творить Сейлор-мир самостоятельно
антошка wrote:Спор конечно не очем...Хотят -пусть дописывают. В конце концов сколько этих фанфиков развелось...
Другими словами, если тебе как поклоннику СейлорМун больше нечего делать, придумай фанфик и выдай его за "реальность сейлор-мира", загаживая мозги людей всякой лабудой, а на предложение обосновать то, что изложено в этом фанфике, отвечай всякой демагогией. Вот как-то так.
Фараон 90 и
Kentaro, я всё верно сказал? Ничего не перепутал?
Scorpionsha wrote:С другой стороны - это право топикстартера - высказать свою мысль, идею. Найдет она отражение в других мыслях или наоборот найдет противоречие - такова судьба любого поста на форуме.
Как видим, всё-таки нашла противоречие...
Scorpionsha wrote:А относиться к чужому мнению нужно терпимо.
Даже к демагогии?