Вопросы по аниме и манге СМ

[кто-то]

Чёрный Ветер, в аниме дроидами называли вообще всех "демонов дня", служивших Клану Чёрной Луны, в том числе и Кирала с Акиралом (в официальном аниме-альбоме от Nakayoshi они упоминаются под №14 в общем списке дроидов), так что полноправными членами клана их считать, видимо, нельзя.

"Называли в аниме" и "называли в официальном аниме-альбоме" - не совсем одно и то же. В аниме эту парочку дроидами ни разу не называли, хотя у них было достаточно много экранного времени для "монстров дня", и в большинстве серий с дроидами это слово упоминается.

В различных вполне оффициальных дополнительных материалах этих персонажей действительно причисляют к дроидам, но ведь их составители могли и не вникать в такие нюансы. Если Кирала с Акиралом изначально было задумано сделать в аниме дроидами, то почему других персонажей не заставили называть их дроидами, почему им дали отличную от дроидов сцену гибели, и почему не внесли коррективы в их внешность (хотя бы заменили серьги из Чёрного Кристалла на что-то более абстрактное)? Поэтому я продолжаю считать эту парочку людьми, а не дроидами.

[Чёрный Ветер]

В аниме эту парочку дроидами ни разу не называли <...> в большинстве серий с дроидами это слово упоминается.

Тогда ты сам себе же и противоречишь. Ведь из твоих слов следует, что были серии с дроидами, которых дроидами не называли. Значит, дроидов не обязательно должны называть дроидами.

В различных вполне оффициальных дополнительных материалах этих персонажей действительно причисляют к дроидам, но ведь их составители могли и не вникать в такие нюансы.

Но ведь факт остаётся фактом. В официальном источнике они названы дроидами. Значит, они и есть дроиды.

Если Кирала с Акиралом изначально было задумано сделать в аниме дроидами, то почему других персонажей не заставили называть их дроидами

Но ты же сам сказан, что не во всех сериях дроидов называли дроидами.

почему им дали отличную от дроидов сцену гибели, и почему не внесли коррективы в их внешность

Потому что, если автор так решил, значит, так оно и есть. Вот, решила к примеру Наоко замутить путешествия во времени. Если следовать логике, то путешествий во времени быть не может. А у неё они есть.

[Оксана]

В 3 сезоне в серии "Хрустальные туфельки. часть 2", когда Каоринайт атакует сейлороа замораживающими кристаллами, она говорит "Стеклянные статуэтки воинов в матросках! Уверена, доктору Томо это понравится." Никто из сейлоров даже не обратил на это внимания - а могли бы после битвы поискать информацию о Томо. И фамилия Хотару (позже) их тоже не взволновала - фамилия того, о ком говорила Каоринайт!

[Чёрный Ветер]

Оксана, ИМХО это логичнее было бы опубликовать здесь.

[кто-то]

В аниме эту парочку дроидами ни разу не называли <...> в большинстве серий с дроидами это слово упоминается.

Тогда ты сам себе же и противоречишь. Ведь из твоих слов следует, что были серии с дроидами, которых дроидами не называли. Значит, дроидов не обязательно должны называть дроидами.

Это каким же загадочным образом в моих словах можно было увидеть утверждение, что дроидов обязательно должны называть дроидами? Вникать надо в текст, на который отвечаешь, и не будут мерещиться несуществующие противоречия.

Если Кирала с Акиралом изначально было задумано сделать в аниме дроидами, то почему других персонажей не заставили называть их дроидами

Но ты же сам сказан, что не во всех сериях дроидов называли дроидами.

А причём здесь другие серии? В других сериях и так ясно, что "монстры дня" являются дроидами, по их внешнему виду и сценам гибели. Поэтому присутствие или отсутствие в них слова "дроид" не имеет никакого принципиального значения. А 81 серия - особый случай.

В различных вполне оффициальных дополнительных материалах этих персонажей действительно причисляют к дроидам, но ведь их составители могли и не вникать в такие нюансы.

Но ведь факт остаётся фактом. В официальном источнике они названы дроидами. Значит, они и есть дроиды.

Оффициальность источника - аргумент серьёзный, но не абсолютный. Во вполне оффициальном "Сейлор Мун Кристалл" куда более важного и заметного персонажа - королеву Серенити то блондинкой в заставке сделают на протяжении чуть ли не половины арки, то в платье дочери нарядят. То есть ошибки случаются.

Поэтому я придерживаюсь позиции, что если обнаруживаются противоречия между написанным в дополнительных источниках и происходящим в самом аниме, то ориентироваться надо, в первую очередь, на аниме.

почему им дали отличную от дроидов сцену гибели, и почему не внесли коррективы в их внешность

Потому что, если автор так решил, значит, так оно и есть.

То есть объяснения у тебя нет, но лишь бы возразить?

В 3 сезоне в серии "Хрустальные туфельки. часть 2", когда Каоринайт атакует сейлороа замораживающими кристаллами, она говорит "Стеклянные статуэтки воинов в матросках! Уверена, доктору Томо это понравится."

Это всего лишь глюк русского перевода.

[Чёрный Ветер]

Это каким же загадочным образом в моих словах можно было увидеть утверждение, что дроидов обязательно должны называть дроидами?

А к чему тогда была твоя фраза "В аниме эту парочку дроидами ни разу не называли"? Если дроидов НЕ обязательно должны называть дроидами, эта фраза не может служить доказательством того, что Кирал и Акирал НЕ являются дроидами.

А причём здесь другие серии?

Это тебя надо спросить при чём тут другие серии. Ты же на них ссылаешься, как на доказательство.

В других сериях и так ясно, что "монстры дня" являются дроидами, по их внешнему виду и сценам гибели.

Это тебе лично Наоко сказала, что все дроиды обязательно должны иметь похожие внешний вид и сцену гибели?

Во вполне оффициальном "Сейлор Мун Кристалл" куда более важного и заметного персонажа - королеву Серенити то блондинкой в заставке сделают на протяжении чуть ли не половины арки, то в платье дочери нарядят. То есть ошибки случаются.

Если следовать твоей логике, то надо вообще переписать 2-ой сезон. Ведь он основан на ошибке, т.к. путешествий во времени быть не может. Как следствие Кирала и Акирала не должно существовать вообще.

Поэтому я придерживаюсь позиции, что если обнаруживаются противоречия между написанным в дополнительных источниках и происходящим в самом аниме, то ориентироваться надо, в первую очередь, на аниме.

Никакого противоречия нет. Нигде в аниме не говорится, что Кирал и Акирал НЕ являются дроидами.

То есть объяснения у тебя нет, но лишь бы возразить?

Я тебе уже дал объяснение, если ты не заметил: "если автор так решил, значит, так оно и есть". Или ты решил поиграть в игру под названием "Нет, Профессор, не так всё было в Средиземье!"?

[Чёрный Ветер]

Вопрос: какие условия должны соблюдаться для того, чтобы Рэй Хино почувствовала рядом с собой присутствие Зла?

[Фараон 90]

Как минимум, быть в добром расположении духа. Иначе она любого веником побьёт.