Политический клуб

[ANGEL]

и нафиг ему наше гражданство?

[Sid Vicious]

и нафиг ему наше гражданство?

Во Франции хотят продавить 75% налог для тех, у кого доход больше миллиона евро.

[hana no ko]

Во Франции хотят продавить 75% налог для тех, у кого доход больше миллиона евро.

И правильно делают.

[ANGEL]

нехрена не правильно. Он их не украл, а заработал. Чё это он должен 75% государству отдавать. Все они там в политике такие же как у нас... Поставь себя на его место. Ты бы хотел платить 75%?

[hana no ko]

нехрена не правильно. Он их не украл, а заработал. Чё это он должен 75% государству отдавать.

Я не имел ввиду Депардье, я имел ввиду всяких бизнесменов.

[ANGEL]

я понимаю, но они то всех под одну гребенку

[Угаки]

нехрена не правильно. Он их не украл, а заработал. Чё это он должен 75% государству отдавать. Все они там в политике такие же как у нас... Поставь себя на его место. Ты бы хотел платить 75%?

В том-то и дело, что в политике нигде нет настолько безответственных и примитивных, как у нас. Как жалок Путин в своем постоянном оправдании 13% для сверхбогатых (и даже 9% для ихних дивидентов!): "Выше они платить не станут". Ну так освободи место для другого, у которого станут платить. В Японии вот платят богачи до 50 % плюс 15 % "налога на проживание". Когда в связи с землетрясением пришлось повысить налоговую нагрузку на все слои общества (а не только на бедных), правительство Японии начало с себя, снизив себе зарплату на 20%, а премьер-министр - на 30%. Вот такие правители имеют право что-то требовать от подданных. А Путин себя ведет, как средневековый феодал, для которого собрат по классу черт-те откуда (хоть английский сэр Джон, хоть африканский набоб) куда ближе своего же крестьянина. Для него важнее "страдания" охамевших богатеев. А Депардье, к сожалению, как раз из таких. Да, он заработал, а не украл, как наши олигархи. Но все-таки его заработки я не могу приравнять к заработкам авиадиспетчера или инженера. Шоу бизнес - мир особый и тамошние заработки по происхождению больше сходны с выигрышем в лотерею.
Кроме того, такое поведение Путина - хамство, по отношению к дееспособным и ответственным правителям (скажем, во Франции или в Японии), старающимся в преддверии кризиса призвать своих богачей к социальной ответственности. Это примерно, как если бы некто вошел в благополучную семью с воспитанными детьми и стал им говорить: "Вот вы моете руки перед едой, а это всё - фигня и никому не нужно."

[ANGEL]

Угаки, ты говоришь так же как все. Я очень надеюсь, что в других странах нет настолько примитивных как у нас. И подняв налоги для богачей, они не забудут поднят и для себя, потому что они такие же богачи.

[Угаки]

А вообще, очень многое зависит от человека. Мне, например, очень нравится теннисистка Штефи Граф и не только внешне. Вот уж кому никакое богатство крышу не снесет. Когда наши отказывались выступать в российской олимпийской команде из-за коммерческих турниров, она тепло отзывалась об Олимпийских играх. Когда наши грызлись из-за призовых, она говорила, что гонорары в профессиональном теннисе и так до неприличия высоки.

[Sid Vicious]

Да он не столько из-за денег сбежал, сколько из-за оскорблений со стороны властей.

[Al-Arisha]

С налогом на роскошь надо быть очень осторожными. Можно ударить как раз по низшим слоям общества. Ну заставят некоего бизнесмена заплатить за свою крутую тачку. Он заплаит а потом начнет эти деньги компенсировать. А как? Прятать другие доходы. И скорее всего спрячет больше, чем заплатил. Не выплатит премии свим сотрудникам. И это будет чувствительнее для уборщицы с зарплатой в 10000, чем для топ-менеджера со 100000. И цены на продукцию повысит. Хуже от этого будет опять же самым бедным. А те, кто еще не стал олигархом, будут себя сдерживать. Не откруют лишний филиал своей фирмы (не создадут рабочие места). Или прикроют часть филиалов, поувольняют людей. Плюс производители всяких люксовых штучек к нам не придут. Считай опять потеря рабочих мест (причем хороших!) и налогов.
А вообще, каке я уже писала, позавидовать можно много чему. Те, у кого ног нет наверняка завидуют здоровым. Давайте всем ноги отрубать. лучше думать не о том, что есть у других, а о том, что есть у тебя. Напрмер жена, которая любит тебя,а не твои деньги. Спокойствие (не приходится отбиваться от налоговой и мафии).

[Угаки]

В том-то все и дело, что это - "две большие разницы" - налог на роскошь и подоходный налог. Я все речь вел именно о подоходном налоге. А налог на роскошь, которым Путин пытается отмахнуться от требований общества - это эрзац, только порождающий новую сферу коррупции. Ведь должен быть какой-то чиновник, который будет решать, что роскошь, а что - нет, и сколько за это платить. Богатеям проще будет с ним договориться.
И получится как всегда. Олигарх свой плавучий бордель, который яхтой назвать неудобно, зарегистрирует за границей или еще как от платы уйдет. А вот если какой-нибудь предприниматель-патриот купит (или даже построит сам) парочку беспалубных яхт из фанеры, чтобы приучить школьников к свежему морскому ветру и парусу, с него-то уж сдерут по полной.

[hana no ko]

Вот это да - http://www.gazeta.ru/social/news/2012/12/31/n_2690181.shtml

[Al-Arisha]

Ну и ну. А мы еще удивляемся почему самолеты не с того ни с сего падают.

[Flyer]

Это не первый случай подпольщины. И не последний. Чтобы хоть как-то обуздать коррупцию и такую вот теневую экономику, стоит присмотреться к китайскому опыту.