ЕСЛИ БЫ НЕ БЫЛО ИНТЕРНЕТА
В опросах тупых (по Задорнову) американцев на тему величайшего изобретения ХХ века все чаще называется Интернет. Как будто до него человечество не знало никаких средств передачи текстовой, графической, звуковой информации. Для них Билл Гейтс и прочие создатели Интернета и соцсетей – мессии, Творцы нового мира, вне которого они уже не представляют свое существование, заслуженно ставшие богатейшими людьми планеты. Немало людей и у нас придерживаются подобных взглядов. Не поддается описанию удивление российских школьников, узнающих, что на Гагаринском «Востоке» не было ни одного компьютера. Вполне возможно, что они даже не задумываются, что пассажирская авиация, космонавтика и даже «Посылторг» существовали и до Интернета.
Я утверждаю, и сейчас попробую доказать, что если бы программы создания Интернета или чего-то подобного по архитектуре вовсе не существовало, то человечество все равно получило бы сходные по возможностям и срокам создания средства текстовой, графической, аудио и видеосвязи. Только эти системы альтернативного мультимедийного общения (САМО) возникли бы с другого конца – не через развитие компьютерных технологий, а через естественную эволюцию традиционных средств связи.
Задел по средствам передачи информации к середине 80-х годов был немалым. Была общедоступная телефонная сеть, был классический телеграф (точнее, уже телетайп). Существовали модемы для передачи компьютерных данных и система «Телетекст», впихивающая текстовую информацию для телезрителей во время обратного хода развертки. Был фототелеграф, с высоким даже по нынешним меркам разрешением, для передачи газетных полос и синоптических карт. Вспоминаю, как в 80-е годы у нас было сообщение о системе для передачи кардиограмм в кардиоцентр, которой могла воспользоваться даже бригада «Скорой помощи» через домашний телефон у больного. Помнится, с ее эксплуатацией возникла одна проблема: немалая часть телефонистов не читали-не слышали от других о модемах, и сами не могли домыслить такую возможность. Поэтому, услышав на линии долгие непонятные звуки, они разрывали соединение и принимались искать неисправность.
И у радиолюбителей-коротковолновиков были подобные системы, например, радиотелетайп RTTY. Только в 80-е годы они стали делаться на микропроцессорной основе, а до того 20 лет успешно пробивались сквозь помехи и огромные расстояния на примитивных электромеханических аппаратах. Было даже телевидение для передачи неподвижных изображений SSTV.
Росли возможности телефонной связи. Появлялись аппараты с АОН и множеством других дополнительных функций, сначала на жесткой схемной логике, а затем и на микропроцессорах. Но первой фактически состоявшейся альтернативой Интернету стал французский аппарат «Минитель»
В 1982 году государственная компания „Пё-Те-Те” (ныне разделённая на две компании „Ля Пост” и „Франс телеком”) бесплатно предоставляла населению терминалы, представлявшие собой моноблок (экран с клавиатурой), подключаемый к обычной телефонной розетке. С помощью данного устройства абоненты, оплачивая доступ к сети, могли не только обмениваться сообщениями, но и получать новости, производить операции со своим банковским счётом, заказывать билеты в театр, покупать бытовую технику и многое другое. Сеть является безопасной, и несанкционированный к ней доступ практически исключён. Система оказалась столь удачной, что даже в 2000 году услугами сети „Минитель” воспользовалось 40% населения Франции. Неудивительно, что франкоязычная часть интернета сейчас не столь велика — для многих французов просто отсутствует необходимость в интернете, несмотря на то, что „Минитель” обладает весьма скромными техническими характеристиками. http://sdelka.org/node/41/print
А теперь представьте – уже тогда были АТС и телефонные аппараты, обеспечивающие режим телеконференции – одновременного участия в разговоре более 2-х абонентов. Стоило только применить этот режим к передаче текстовых сообщений. Аппарат выведет на экран сообщения участвующих в общении абонентов в хронологическом порядке поступления (а как еще?) и… оп-пля, вот вам форум – а Интернета, как такового, нет! Звоните на особый номер аэропорта – «сайт», как сказали бы сейчас, и получаете на экране расписание рейсов. Выбираете на экране интересующий вас раздел, только, скорее не мышью, а световым пером, более популярным в те годы. А затем аппарат автоматически дозванивается на добавочный номер и получает более подробную информацию по этому разделу.
Следующий шаг не вызывает сомнений. Рост экономичности и объемов микросхем памяти неизбежно привел бы к отказу в автоответчиках от крошечных кассет с магнитной лентой и переходу на цифровую запись звука. Пожалуйста, перекачивайте друг другу высококачественные музыкальные программы. А там, с ростом объемов памяти, и видео подтянется.
Возможно, такая САМО уступала бы нынешнему Интернету по графическим наворотам, но вполне могла превосходить его в другом. Наверняка не было бы такой дикой разнотипицы форматов представления графики, видео и прочих данных. Не было бы нужды в специальных программах для обрезки по времени аудио и видео файлов – просто отключите запись в нужный момент. Возможно даже, что в такой системе в принципе не могли бы существовать вирусы. Если вы дали аппарату команду принять именно рисунок, то как он может что-то полученное воспринять, как исполняемую программу?
