Политический клуб

[Flyer]

Аккурат в конец отопительного сезона. Интересно американцы ещё не расчехлили свой лазер воздушного базирования?

[Spirit]

Аккурат в конец отопительного сезона. Интересно американцы ещё не расчехлили свой лазер воздушного базирования?

Его мощности не хватит, чтобы за отведённое время нанести достаточные повреждения МБР. Да и зачем привлекать прототипы, когда есть старые-добрые ракеты ПРО?

[Flyer]

Ну вопрос о лазере был риторическим: после того как эта программа сожрала прорву денег (~5 000 000 000 $) её просто закрыли. А насчёт их ракет ПРО... Для американцев они-то как раз не старые-добрые. Работы по этой самой ПРО начались относительно недавно и процесс испытаний противоракет тоже не обошёлся без противоричивых сводок об их эффективности.
А вот Советский Союз уже в 70-х годах ХХ века имел вокруг Москвы действующую эффективную ПРО. Но вот про это как-то не принято говорить. Секретно, наверное.

[Фараон 90]

А вот Советский Союз уже в 70-х годах ХХ века имел вокруг Москвы действующую эффективную ПРО.

И похоже, что с ней мы щас и остались.

[антошка]

Вам лично не надо? А что вы лично сделали для того, чтобы остановить Китай??Перестали покупать китайские вещи?

По возможности китайский шлак стараюсь не покупать, ибо наши бизнесмены закупают там именно шлак. Однако зацените масштаб глобализации. В Калининграде собирают "российские" телевизоры из китайских комплектующих.

Тем не менее, мой вопрос вы оставили без ответа. Вы как-то уж сильно ратуете за Китай. "Пусть они следуют своим интересам, а не сдают своё". А может, это надо нашему правительству пожелать (правда, по дороге это желание малость разворуют)?

Это не моя цитата. Я не ратую за Китай. Просто легко говорить про Дальний Восток сидя в центре России.Китай-великая страна, которая создает свою империю на основе наших мозгов.
И если нужно будет , Китай завоюет весь мир. Ну кроме нас.

[антошка]

А вот Советский Союз уже в 70-х годах ХХ века имел вокруг Москвы действующую эффективную ПРО.

И похоже, что с ней мы щас и остались.

Нет. Не остались.

[Flyer]

И если нужно будет , Китай завоюет весь мир. Ну кроме нас.

И нас тоже. Без исключений. Они давно вовсю присматриваются к нашему Дальнему Востоку.

[антошка]

И если нужно будет , Китай завоюет весь мир. Ну кроме нас.

И нас тоже. Без исключений. Они давно вовсю присматриваются к нашему Дальнему Востоку.

присматириваться-одно, завоевать -другое. Еще ни одна страна не смогла завоевать Россию. И Китай не сможет.

[Фараон 90]

Сейчас никто не сможет завоевать Россию. Россия в лице своего правительства сдастся раньше. В принципе казна России уже хранится за рубежом. О какой независимости тут говорить можно?

Кстати, Россия так однажды была завоёвана татаро-монголами и 300 лет была под игом. И что же? А то, что наши князья не стали объединяться и воевать, а легли под завоевателей и сами собирали с народа дань. Ну и еще, одни князья использовали Великого Хана, чтобы изжить других князей.

Были ли эти татары теми, за кого их выдаёт официальная история, это другой вопрос, но 300 лет нас кто-то имел.

[антошка]

Сейчас никто не сможет завоевать Россию. Россия в лице своего правительства сдастся раньше. В принципе казна России уже хранится за рубежом. О какой независимости тут говорить можно?

Кстати, Россия так однажды была завоёвана татаро-монголами и 300 лет была под игом. И что же? А то, что наши князья не стали объединяться и воевать, а легли под завоевателей и сами собирали с народа дань. Ну и еще, одни князья использовали Великого Хана, чтобы изжить других князей.

Были ли эти татары теми, за кого их выдаёт официальная история, это другой вопрос, но 300 лет нас кто-то имел.

Не факт. Э, куда хватили. При чем здесь татары? Россия и в лице нашего правительства не сдатся раньше. Да вы, батюшка , не патриот как я погляжу. И не вся казна хранится за рубежом.
И насчет татар... не факт , что завоевали. НЕ факт , что много платили. Когда к власти пришел Иван Калита дань вообще перестала утекать к ханам.
И насчет того, что легли под татар-выбирайте выражения. Козельск защищался 7 месяцев. Это по-вашему легли?

[Угаки]

Вы как-то уж сильно ратуете за Китай. "Пусть они следуют своим интересам, а не сдают своё". А может, это надо нашему правительству пожелать (правда, по дороге это желание малость разворуют)?

Насчет нашего правительства - это безнадежно. Вот ситуация с Кипром, казалось бы яснее ясного. Мы-то по наивняку надеемся, что верхи сделают единственный вывод: "надо строить свою сильную, самодостаточную державу, в ней хранить и приумножать свои капиталы. А чтобы наших элитариев уважали и тронуть боялись - всячески хранить и развивать независимость: технологическую, продовольственную, финансовую." А наша верхушка что? Она сделала другой вывод: "Надо еще больше сдавать и продавать, разрушать свою страну. Тогда Запад, может, подобреет и примет нас с нашими детишками и капиталами у себя."
Не может быть случайностью, что министр образования и науки, назначенный после снятого из-за всеобщего возмущения Фурсенко, продолжет ту же политику погрома. Вспомните скандал с Академией и демарш Жореса Алферова.

[Фараон 90]

Козельск защищался 7 месяцев. Это по-вашему легли?

Почему Козельск защищался один? Да потому что каждый князь был сам за себя.

[Spirit]

Вас так послушать, то мы сейчас в самой попе.


А ведь всё не так уж и плохо.

[Spirit]

Ыыы, Южная Корея забила на попытки договориться с Севером. Вероятность войны приближается к 100%

[Al-Arisha]

Только бы без ядерного оружия обошлось.