Moderators: Beebs, StarSirius, Knyaga
Угаки wrote:Не-а, я предпочитаю такие игры, чтобы потом из меня деньги не доили. Вот как "Ил-2" - купил диск и на нем все уже есть. И чтобы игра не требовала обязательного подключения к Интернету.
Sid Vicious wrote:более того, "золотые" танки по тех. возможностям уступают танкам обычным.
2. Компьютер никогда не сможет показать интересную дуэль, так как у него все ходы программой прописаны.
ИС-6, Т34, Schmalturm(тут правда надо быть не косоруким)?
Total War,Halo
Sid Vicious wrote:ИС-6 - "отрублю ему .... и проткну его везде" © Сектор Газа. Вообще, я спец по уничтожению совков. 26 раз награждался медалью "Лев Синая". Каждая такая медаль даётся за 100 уничтоженных танков серии ИС.
Т34 - тоже самое. Корпус вата и командирский люк на крыше при засвете ставят на этотм танке жирный крест.
Шмальтурм - так же картон, так же не жилец при засвете, орудие для 6 уровня очень слабое, танк забрасывает к 8 уровням в бои.
И там и там AI - лох.
У ИС-6 него приведённая броня будет довольно-таки большой + большой шанс на рикошет. А стреляет он часто для своего уровня и больно.
Т34 нередко подставляет только свою башню.
Шмальтурм имеет хорошую пробиваемость и скорострельность. Но здесь спорить не буду, танк для папок.
Да-да, конечно. В Halo один из лучших шутерных АИ, на "Легенде" он постоянно обходит с флангов, использует окружение и редко подставляется под удар.
В TW же, начиная с Empire(если не ошибаюсь) лучший АИ в стратегиях, если опустить позорный Napaleon.
Sid Vicious wrote:ИС-6 - это не танк, а бред. Д-25Т из которой хрен куда попадёшь даже при полном свдении. Против ИС-3 с БЛ-9, у этой рухляди нет никаких шансов.
Как-то раз я попал на Малиновку на этом ИС-6 и вынужден был работать светом, потому что ни на что другое этот кусок д**ма не был пригоден.
У Т34 в башне есть уязвимое место, в которое можно попасть даже из самой кривой советской пушки.
Счаззз. С флангов он обходит. Тупо лезет вперед и всё. Союзники только под ногами путаются.
И в Empire я играл. Комп не удивил ни разу.
Эм, по-ближе подъехать? Грамотно использовать укрытия? Прорывать фланг вместе с союзными ст? А Д2-5Т стоит на Квасе, у ИС-6 - Д-30) Кстати, Д2-5Т не такое уж и кривое орудие, я с 200-300 метров умудряюсь часто попадать по движущимся противникам.
В люк Т34 можно попасть из "самой кривой советской пушки" только сзади, а спереди только если пушка расположена на её уровне.
Sid Vicious wrote:Слушай, ну кого ты учишь? Ты пытаешься учить человека, у которого за плечами более 23 000 боёв. Д-25Т или Д-30 - разница между двумя кусками г... только в том, что второе на 0,0001 выстрела скорострельнее при том же ужасном сведении и разбросе.
А в крышку люка Т34 я попадал из пушки своего М6А2Е1, у которого разброс 0,46. Вот так вот.
Квас - моё любимое лакомство при игре на британцах.
Spirit wrote:Sid Vicious wrote:Слушай, ну кого ты учишь? Ты пытаешься учить человека, у которого за плечами более 23 000 боёв. Д-25Т или Д-30 - разница между двумя кусками г... только в том, что второе на 0,0001 выстрела скорострельнее при том же ужасном сведении и разбросе.
А в крышку люка Т34 я попадал из пушки своего М6А2Е1, у которого разброс 0,46. Вот так вот.
Квас - моё любимое лакомство при игре на британцах.
Ни кого я не учу. Просто тебя послушай, так из Кваса и дальше по его ветке ни в кого не попадёшь. Говорю - у ИС-6 не снайперская тактика ведения боя. Для этого как-раз существуют ПТ и бриты. Его стихия - ближний бой на городских картах. Как и у советских и британских ст. Плюс он довольно низкий, что даёт какую-никакую прибавку к маскировке и затрудняет ведение огня по нему с дальних дистанций
У M2A6E1 разброс 0.42. А если учесть, что его пушка по высоте будет как раз на уровне люка Т34...
Человек может сыграть сколь угодно много боёв и при этом так и остаться нубом(это я так, к слову, не принимай на свой счёт).
Единственное, что представляет угрозу Квасу на своём уровне - М6. Черчиль 7 я выношу как нефиг делать, лишь бы укрытие поблизости было.
Sid Vicious wrote:У ИС-6 вообще нет никакой тактики. Оказавшись в топе ты не сможешь драться с ИС-3 - пробития не хватит. Оказавшись на дне против 9 уровней ты скорее всего станешь лёгкой закуской и не спасут даже подкалиберники.
Городских карт в игре - раз, два и обчёлся.
Вообще, до введения плазмомёта М-62, у Советов нормальные орудия отсутствовали. Если не считать 57 мм. дыроколов на 5-м уровне, на которых очень удобно набивать снайперов.
А Квас я разбирал из обычного Черчилля 1, из положения стоя на карте "Хайвэй". Пока он пытался подойти ко мне на те самые 300 метров, я уничтожил его из своего высокоточного и пробивного пулемета.
Вообще, я спец по британским бронекрепостям. Отличился на "Чёрном Принце", уничтожив в одном бою четверых захватчиков на танках Made in USSR, за что удостоился медали Де Лагланда. Очень редкой медали. Жаль бой всё равно кончился поражением, поскольку как бы не был велик британский танк, спастись от удара САУ в корму на открытом пространстве сложно, впрочем к этому моменту все олени союзники сдохли.
Впрочем, САУ ожидает скорый нерф. И это правильно.
А ИС-6 поди попробуй пробить в лоб
А борта у всех кроме немцов и советов слабые.
Но-но, даже Квас может пробить Льва в лоб, что не мало.
Spirit wrote:
Ну в этом ничего сверхъестественного нету. ТОГ на то и ТОГ, чтобы аннигилировать противников своего уровня. Кстати, 2 из Квасов - недобитки(судя по всему), так что хвастаться этим...
Что касается ИС-6. Вот страничка с форума обсуждения, почитай на досуге. А то, что с равноуровневой пт ты его часто пробиваешь - дело житейское, так и должно быть.
Про Квас я имел ввиду, что он может своей пушкой пробить Льва в лоб башни. Делал так и не раз.
Users browsing this forum: No registered users and 5 guests