Политический клуб

[ANGEL]

Какая к чёрту демократия?! Чистой демократии нет не в одной стране

[hana no ko]

Какая к чёрту демократия?! Чистой демократии нет не в одной стране

Есть, у Нидерландов)

[ANGEL]

там, думаю, тоже не всё так просто.

[hana no ko]

там, думаю, тоже не всё так просто.

Марихуана у них же легализирована.

[ANGEL]

Она мне нафиг не нужна.

[Фараон 90]

Во Франции писатель застрелился в знак протеста закону о легализации однополых браков.

[Al-Arisha]

Какой только фигней не страдают люди. Его-то ведь никто не просил в такой брак (и даже не брак) вступать.

[Угаки]

Какой только фигней не страдают люди. Его-то ведь никто не просил в такой брак (и даже не брак) вступать.

В общем-то верно. Это - не самое худшее из того, что вталкивают в нашу жизнь. Какая дебилизирующая подборка новостей на эрэфовском ТВ: про законы об однополых браках каждый шаг в каждой стране долдонят ( как раньше, чуть ли не в экстренных выпусках новостей о принцессе Диане, с кем она сошлась, с кем разошлась). А вот о том, как вступление в ВТО сказалось на остатках нашей промышленности и сельского хозяйства - ни слова. И об американской базе в Ульяновске чего скромничать Может, у пиндосов там какие-то бытовые неурядицы, а мы не знаем.

[ANGEL]

И правда людям делать нечего. Это не писатель, а псих какой-то. Я ничего против таких браков не имею. Лишь бы люди были хорошими, и счастливы. А остальное - фигня.

[Фараон 90]

Какой только фигней не страдают люди. Его-то ведь никто не просил в такой брак (и даже не брак) вступать.

Собирательный образ угрозы, нависшей над Европой - это ультраправые исламисты из арабских стран нетрадиционной ориентации.

После того, как в Европу за благами цивилизации поехали граждане бывших африканских колоний, этническая чистота, в том числе и французов, стала размываться. Ислам начал нехило проникать в Европу. И если часть европейцев страдали излишней политкорректностью и толерантностью, то другие европейцы начали реакцию. Так христиане начали яро бороться с мусульманами, а националисты с арабами. Вполне естественно, что консервативно воспитанные люди не стерпят и узаконивания однополых браков. Такова их нейропрограмма, если угодно. В них заложено, что гомосексуализм - это не правильно.

У писателя на глазах сбываются его опасения. Его страна гибнет. Так что его можно понять. И раз из-за какого-то дела застрелился не самый последний человек, то дело это - вовсе не фигня.

Я, конечно, не поддержу идею преследования гомосексуалистов по закону государственному или божьему, но когда вместо категорий "Мать" и "Отец" с целью прикрытия абсурдности ситуации вводят политкорректную чушь "Родитель А" и "Родитель В" - это перебор. В жизни, конечно, может случиться всякое, может случиться и так, что дети будут воспитываться гомосексуалистами (если адекватные и не извращенцы - пусть воспитывают, объясняя, что это им вот не повезло с ориентацией из-за сбоя в генах, а так-то нормально, когда пара гетеросексуальная). Но если признавать возможность воспитания детей гомосексуалистами, то почему не называть вещи своими именами? Или это как-то не корректно, стыдно или ещё-что? Тогда есть замечательное слово "опекун", которое не будет для людей аки красная тряпка для быка.

[ANGEL]

Я, конечно, не поддержу идею преследования гомосексуалистов по закону государственному или божьему, но когда вместо категорий "Мать" и "Отец" с целью прикрытия абсурдности ситуации вводят политкорректную чушь "Родитель А" и "Родитель В" - это перебор. .

Вот с этим полностью согласен. Ещё какой перебор.

[Flyer]

В общем, глядя на то, что сейчас творится в Европе, мне почему-то вспомнились библейские Содом и Гоморра...

[Угаки]

Конечно, это ненормально, когда студенты технического колледжа (сам с этим сталкивался лично) не могут внятно объяснить, кто такой радиолюбитель-коротковолновик. Но при этом каждая старушка у нас знает, кто такие гомосексуалисты. Но кто довел до этого? Не геи определяли информационную политику телеканалов. Такую, что если не треть, то четверть шуток на эстраде - на эту тему, я уж не говорю про КВН. Не лесбиянки нам каждый день долдонят о законе об однополых браках во Франции. Это делает наше вдруг ставшее морально озабоченным государство, теперь еще и ударившееся в религиозность.
Кстати, на одном из форумов есть хорошее высказывание о законе "о защите чуйств ТОЛЬКО верующих":

Хорошо, что РПЦ оказывается намертво прикована к существующему политическому режиму. Это позволяет демонтировать и то, и другое разом. Поэтому любой политик, так или иначе не согласный с существующим в России политическим режимом будет вынужден бороться против РПЦ, хотя бы уже потому, что РПЦ - естественный враг любого оппозиционера. Задача атеистов - следить, чтобы этот мезальянс не разрушился, чтобы связь Путина и РПЦ ни в коем случае не прекратилась, чтобы РПЦ не вздумала изменить ему (Путину) с каким-нибудь переходным правительством, чтобы они в обнимку ушли в политическое небытие. Тут ведь загонная охота.

[Sid Vicious]

В общем, глядя на то, что сейчас творится в Европе, мне почему-то вспомнились библейские Содом и Гоморра...

В Европе творится самая натуральная демократизация. Узаконивание однополых браков - шаг к уравниванию в правах всех людей.

[Sid Vicious]

Президент РФ Владимир Путин считает опасения недобросовестной блокировки контента недостаточными основаниями для прекращения борьбы с пиратством. В ходе совещания по вопросам развития российского кинематографа министр культуры Владимир Мединский предложил последовать примеру ряда стран, в которых на определенных сайтах администраторы блокируют "пиратский" контент и делают его недоступным для скачивания.

Путин поинтересовался тем, как работает этот механизм. "Правообладатель посылает запрос на сайт, где размещен неправомерный контент. Сайт проверяет, достоверна ли эти заявка, достоверны ли правообладатели, запрашивает разместившего, какие у него права на этот контент. Все это делается в течение примерно суток, после чего на это ставится блок, то есть, скачать или посмотреть эту продукцию больше нельзя", - пояснил Мединский.

Он подчеркнул, что все это делается в досудебном порядке. При этом министр сделал особый акцент на том, что Министерство связи и массовых коммуникаций опасается того, что появятся "жулики", которые будут делать вид, что им принадлежат какие-либо авторские права, и на этом основании будут мешать развитию интернета. "Предположим, будет хороший сайт, что-то разместили на нем, а я, желая этому сайту навредить, пишу письмо: "Вы знаете, вы разместили что-то, что мне принадлежит, прошу заблокировать это все", - пояснил глава Минкультуры схему осуществления незаконного вмешательства в наполнение интернет ресурсов.

Выслушав аргументы министров, президент отметил, что все вышесказанное не является достаточным основанием для прекращения борьбы с пиратством. "Может быть за этим есть еще что-то, но если это все, то это не основание для того, чтобы не внедрять такие методы борьбы с пиратством", - подвел итог дискуссии Путин.

http://www.itar-tass.com/c15/748498.html